论文分享：国内海啸威胁汇总

morganning

允许我稍微离题一下啊，如果在马尼拉海沟炸掉的同时中美爆发直接的武装冲突甚至战争，在国际媒体上的关注度哪个更高？

菜鸟到底

morganning 发表于 2024-4-23 22:33
允许我稍微离题一下啊，如果在马尼拉海沟炸掉的同时中美爆发直接的武装冲突甚至战争，在国际媒体上的关注度 ...

马尼拉海沟同时涉及海峡和南海，要是真的炸了造成巨大灾情，搞不好会成为巨大冲突的导火索，参考1923年关东大地震后的军国主义抬头……

皮衣刀客JS黄

morganning 发表于 2024-4-23 22:33
允许我稍微离题一下啊，如果在马尼拉海沟炸掉的同时中美爆发直接的武装冲突甚至战争，在国际媒体上的关注度 ...

应该还是战争，毕竟中美大战有打核战争的风险

企业号航母

菜鸟到底 发表于 2024-4-23 22:10
其实最近几年随着各地地质调查的深入（主要是海啸沉积这类），总感觉有记载的历史上似乎Mw8.5+的megathru ...

古代的记录的话个人持谨慎态度，毕竟国内早年研究中放的卫星近几年都落地了，比如1668大地震曾经是8.5级的大卫星，近年重新研究认为最高也就8.1，甚至海原地震都已经20世纪初了还存在明显的卫星，国外的那些研究会不会有卫星就难讲了，比如1837年智利大地震这几年表格里一路给提升到了不可思议的9.5级，看上去就是大卫星

企业号航母

菜鸟到底 发表于 2024-4-23 22:10
其实最近几年随着各地地质调查的深入（主要是海啸沉积这类），总感觉有记载的历史上似乎Mw8.5+的megathru ...

21年应该只是个低谷期内的短期重新活跃，跟之前04-12年那波没啥关系了，毕竟16年出现了新世纪以来首次8级挂蛋，17年虽然有一次8级，但4级以上地震总数包括5-6级，6-7级，7-8级的数量都是新世纪以来的绝对低位，在已经出现明显谷底的情况下应该是能认为之前的活跃期早已彻底结束了

菜鸟到底

企业号航母 发表于 2024-4-24 06:38
古代的记录的话个人持谨慎态度，毕竟国内早年研究中放的卫星近几年都落地了，比如1668大地震曾经是8.5级 ...

国内的那些高估其实主要是因为面波震级的原因，海原所处的黄土高原，郯城所处的东部大平原，都是地壳年龄较老+沉积物深厚的地区，地震波衰减缓慢+沉积物场地放大效应明显，因此同样的震级下受灾/受影响面积相比川西这些地方更大，因此也导致了基于类似面波震级算法的我国古地震震级估算出现了系统性高估。具体原因类似这个视频里解释的：【【地质科普】为什么美国东部的地震更加危险？（新马德里地震：第一部分）【熟肉/Deep Dive】】 https://www.bilibili.com/video/B ... 1ddf5dd57013f3c910e
至于那些megathrust古地震，实际上根据海啸的规模可以相当好地反推震级，毕竟不是所有地震都伴有那种巨型海底滑坡，而且海底滑坡造成的海啸高度分布实际上局地性更大。无论是通过震源附近海岸线的沉积痕迹还是跨洋的海啸高度报告都可以很好估算其矩震级的规模，例如1896三陆那种破裂速度很慢的大地震通过海啸反推就能很好了解其实际强度（按照烈度分布反推的话甚至只有7级多），1837那种地震虽然9.5是放卫星，但是通过其在夏威夷的灾情还是可以看出其规模一定不小的，至少应该明显大于2010年那次。这还没考虑如2005年3月印尼Mw8.7这种几乎没有海啸的megathrust。

菜鸟到底

两篇参考性不错的马尼拉海沟潜在海啸相关论文，可以看出宋代海啸对于南澳岛东部影响的严重程度，以及越南南部和高雄附近都有古海啸痕迹。

台风洛坦

再请教一下，该篇文章可参考性有多大https://new.qq.com/rain/a/20240403A06XD100

zst20020306

一个可能有点幼稚的问题，海啸对大城市的影响是不是会比农村小？因为可以跑到高楼上

皮衣刀客JS黄

zst20020306 发表于 2024-4-24 15:17
一个可能有点幼稚的问题，海啸对大城市的影响是不是会比农村小？因为可以跑到高楼上 ...

人口密集影响更大啊，后续基建维修也要大量资金